Naturen er ikke symbolsk
Som et barn, der altid sad på bænken, ikke fordi nogen satte mig der, men fordi jeg bedst kunne lide det sådan. Lidt på afstand og i fred for pludselig tilråb – “Hér!” – og hårde tacklinger, har det at lege på egen hånd altid været det, jeg foretrak. Alene kunne jeg indrette verden, så den passede med mit gemyt og mine drømme om at være smuk og sart og klog og mystisk – på den gode måde, det vil sige ikke tandløs og sær, men sfærisk og tankefuld. I virkeligheden var jeg aldeles ordinær, langt tykt hår, bøjle på tænderne og med knortede knæ.
Af samme grund passede afstanden mig godt. Afstanden til en virkelighed, jeg på en og samme tid længtes efter og frygtede. Jeg kunne lide at sidde på terrassen i sommerhuset og vente på, at et firben pilede forbi, og i tankerne fulgte jeg efter, over plankerne, ud i skoven til mos og kogler og sten, der kunne tale. Til stier, der ændrede kurs alt efter mit humør, nogle dage fulgte de til havet, så svømmede jeg i høje bølger og måtte kæmpe med en brandmand på størrelse med en boreplatform. Jeg sejrede og brød ud i jubel og dagen var reddet, selvom intet var sket eller selvom alt, hvad der var sket, var fri fantasi.
Jeg ved ikke, om det er det samme, der får mange til at søge mod de store nationalparker. Til at vandre i dagevis, leve af postevand og pulvermad, sove i en pose. Få vabler og ondt i ryggen, blive forbrændt eller få forfrysninger. Men jeg forestiller mig, at det er lidt ligesom flugten fra de hårde tacklinger. At man søger et sted, med fred fra den slags. Det man overser er dog, at skoven og vidderne ikke bare er kulisser for ens indre, en scenografi man kan tilpasse den drøm, man har bygget op. Naturen er ikke symbolsk, den er ikke et eventyr, den er god og ikke ond. Den er, hvad den er. Smuk og hensynsløs. Min mands kollega druknede for to år siden, da hun og hendes mand ville tage en hurtig dukkert. De vendte aldrig tilbage, måske var det et hestehul, måske en uventet bølge, uanset hvad så kostede det dem livet. I de amerikanske nationalparker dør der hvert år i omegnen af 150 mennesker, måske mest tragisk er poseringsulykkerne: Dér, hvor den vandrende ønsker at forevige sig selv fra en høj klippe og falder de mange hundrede meter ned. Men druknedød og kulde hører også med, for selvom landskabet er ubegribelig smukt og vidderne har karakter af noget himmelsk, ja så er det stadig rå virkelighed. Et fald er et fald er et fald – og at overleve minus ti grader uden den rigtige påklædning kan være fatalt.
Mine drømme legede med det fatale, jeg forestillede mig at jeg var alene på arktisk og måtte varme mig ved en isbjørns pels. Tal lige om disneyficering – for mig var det store smukke dyr ikke et farligt rovdyr, men en bamselignende erstatning for moderlig omsorg, jeg faldt i søvn i dens favn og vågnede ved, at en snestorm føg forbi os. Andre gang blev den lille villavej, jeg voksede op på, karakter af en mongolsk slette, og jeg tæmmede de vilde heste og red på tværs flere tusinde kilometer med lasso og en ørn i kredsen over mit hoved – som min totem.
Jeg skulle blive ti, før jeg opdagede, at naturen ikke var en bænk, man kunne hvile sig på, men en virkelighed, der var mere barsk end håndboldhallens tacklinger. Jeg sad som så mange før i sommerhuset, det var august, temperaturen tæt på tredive grader. Og dér kom firbenet, åh!, og jeg rakte ud og aede det over ryggen. Og så: Halen faldt af, dyret flygtede, og jeg måtte indse, at selv omsorg kan være farlig.
Senere blev jeg brændt af en bjørneklo, fik et slemt udslæt og måtte behandles med tentanusvaccination og smertestillende medicin. Det var ikke bjørnekloens skyld, ligesom det ikke var min skyld, at firbenet smed sin hale. Virkeligheden er bare kompliceret og i hvert fald mere end et Disney-eventyr, hvor østers synger flerstemmigt og mus syr kjoler til Askepot.
