En del af erfaringen må have vakt fornøjelse. Men jeg tror også at Peter har en lille ulv gemt i sig, som ikke gider taler med mennesker – det er alt for kedeligt.
Ja, og jeg sidder på bænken og suger jeres input til mig 😉
Tror egentlig ikke på, at erfaringen har vakt fornøjelse. Men det kan have været Peters eneste oplevelse af kontakt, og derfor et nærliggende mål, når han efterfølgende søger omgang?
Og : Med en ulvefortæring i bagagen rækker en tur i Tivolis rutschebane næppe langt, deri har du ret. Så hellere blive ædt,- det er mere pirrende end at dø af kedsomhed ????!!! 😀
Ballast – Jo, det er alt vel – mere pirrende end at dø af kedsomhed. Så hellere dø af idioti (det var en generel betragtning må jeg lige skynde mig at sige!! – uden modtageradresse).
Vil ikke gentage mit længere bud fra forrige indlæg. Men du bringer nyt ind i tankegangen, når du nævner at det kunne være den eneste oplevede kontakt Peter har haft. Jeg kender da en, da havde klassekammerater hjemme til bordtennis i kælderen som dreng, selvom han bestemt ikke brød mig om dem. Til gengæld fik de så bank (i bordtennis altså). Men ikke engang dét kan Peter præstere. Jeg sidder og får lidt ondt af ham.
Kære gaffel: Har kun erfaring med førstnævnte, men kan forstå at min karriereudviling ikke bør gå i retning af slet skjult mmobilitet??!
At vide, hvad man ikke skal her i livet, er jo en start. En god start 😀
Immobilitet er roden til al stilstand. Naturligvis er rotation i over-etagen en form for bevægelse på stedet, men formentlig en fornuftig start, jeps. 😀
Min rotation i øverste kirurgske tenderer ind imellem hjulpisker-tempo, og det er ikke godt. Når det vel at mærke kun foregår på stedet. Så er det, at cirkeldansen bliver noget nær imbecil i sin selvsvingsrytme…
Måske hans arv ?
Måske?
Men er det en undskyldning? Skulle han ikke netop – belært af erfaringen – vide bedre?
En del af erfaringen må have vakt fornøjelse. Men jeg tror også at Peter har en lille ulv gemt i sig, som ikke gider taler med mennesker – det er alt for kedeligt.
Det er næsten som at være til forelæsning! 😀
Ja, og jeg sidder på bænken og suger jeres input til mig 😉
Tror egentlig ikke på, at erfaringen har vakt fornøjelse. Men det kan have været Peters eneste oplevelse af kontakt, og derfor et nærliggende mål, når han efterfølgende søger omgang?
Og : Med en ulvefortæring i bagagen rækker en tur i Tivolis rutschebane næppe langt, deri har du ret. Så hellere blive ædt,- det er mere pirrende end at dø af kedsomhed ????!!! 😀
Ballast – Jo, det er alt vel – mere pirrende end at dø af kedsomhed. Så hellere dø af idioti (det var en generel betragtning må jeg lige skynde mig at sige!! – uden modtageradresse).
Vil ikke gentage mit længere bud fra forrige indlæg. Men du bringer nyt ind i tankegangen, når du nævner at det kunne være den eneste oplevede kontakt Peter har haft. Jeg kender da en, da havde klassekammerater hjemme til bordtennis i kælderen som dreng, selvom han bestemt ikke brød mig om dem. Til gengæld fik de så bank (i bordtennis altså). Men ikke engang dét kan Peter præstere. Jeg sidder og får lidt ondt af ham.
Ballast: Nix. Ulve undskylder intet.
(Peter gør.)
Gaffel: Jeg vil også hellere dø af idioti end af kedsomhed.
Mistænker af og til mig selv for at være skabs-imbecil 😀
Ballast, hellere skabs-imbecil, end skabs-immobil 😀
Kære gaffel: Har kun erfaring med førstnævnte, men kan forstå at min karriereudviling ikke bør gå i retning af slet skjult mmobilitet??!
At vide, hvad man ikke skal her i livet, er jo en start. En god start 😀
Immobilitet er roden til al stilstand. Naturligvis er rotation i over-etagen en form for bevægelse på stedet, men formentlig en fornuftig start, jeps. 😀
Min rotation i øverste kirurgske tenderer ind imellem hjulpisker-tempo, og det er ikke godt. Når det vel at mærke kun foregår på stedet. Så er det, at cirkeldansen bliver noget nær imbecil i sin selvsvingsrytme…